
Hace unos meses el Nouvel Observateur sacó en su portada la foto inédita de Simone de Beauvoir fotografíada por Art Shay de esta guisa. La triste escasez de filósofas o mujeres en todos los campos del conocimiento ha sido una tragedia a lo largo de la historia, pues significa que hemos perdido la mitad de la realidad. Hemos perdido la otra mirada, la otra forma de ver y comprender las cosas. ¿Cómo se verá el mundo con menos testosterona? El de la Edad Media, por ejemplo, nunca lo sabremos ya.
Simone de Beauvoir escribió la obra fundacional del feminismo contemporáneo: El segundo sexo, en la que acuñó su famosa frase: “La mujer no nace, se hace”. De ese modo ser rompía con ese aristotelismo que hacía a los bárbaros esclavos por naturaleza y a las mujeres sirvientas del hombre griego, incapacitadas para los trabajos intelectuales y cuya función principal era servir de receptáculo para que el hombre dejara su semilla y de allí naciera, ojalá, un nuevo varón (Aristóteles hasta les negaba a las madres su mitad de la dotación genética. Todo lo ponía el hombre, la mujer era sólo el continente).
Lo que sí que parece, habida cuenta de los últimos acontecimientos, que es una constante natural en las mujer es esa tendencia exhibicionista… De repente, la bella Simone aparece fotografiada a lo Marilyn 24 años después de su muerte (y todos pensando que, a pesar de ser francesa, era una mujer recatada)… todas las ministras del PSOE en plan musas de la moda… y luego Soraya Sáez de Santamaría… ¿Es condición necesaria para llegar a un estadio superior en la vida femenina el hecho de posar para fotógrafos? ¿O es una envidia ya insertada en los genes por no ser todas ellas Grace Kelly? O todo lo contrario… ¿La mujer se ha hecho a sí misma una femme fatale?
En fin, cosas extrañas… No me imagino a Jean Paul Sartre posando así, con las canillas al aire…














9 comments
Comments feed for this article
6 Marzo 2009 a 05:31
cambiosocialya
Yo simplemente creo que está en la naturaleza de la mujer cierto exhibicionismo, lo mismo que está en la naturaleza del pavo real enseñar su espectacular cola a todo lo que le parece una pava. Simplemente siguen su instinto, y a veces, esto les lleva a la situación que describes.
Excelente blog, enhorabuena.
Por supuesto estás enlazado, como verás.
6 Marzo 2009 a 10:09
Santiago Sánchez-Migallón Jiménez
Muchas gracias.
Un saludo
23 Marzo 2009 a 20:25
atizereth
Ni la misma Simone se consideraba una mujer recatada… y esa foto se la sacó un amante que, casualmente, era fotógrafo (Art Shay, según la obra biográfica de Hazel Rowley) para uso personal, pero como la fama por su trabajo intelectual la perpetuó, se publicó finalmente. Lo mismo le pudo haber pasado a Sartre, ya que, como se sabe, su relación era re abierta… mas ninguna de sus otras amantes lo encontraba muy sexy que digamos… jajajajaja. Bueno, estaba de paso, saludos!
24 Marzo 2009 a 09:47
Santiago Sánchez-Migallón Jiménez
Sí, la verdad es que su relación hiper-liberal con Sartre y su declarada bisexualidad no la hacen una mujer precisamente recatada. No fui preciso apelándola así.
Un saludo.
28 Junio 2009 a 11:44
La Trinidad femenina « La Máquina de Von Neumann
[...] Véase también Salomé y The Kinks 0 La mujer no nace, se hace [...]
4 Septiembre 2009 a 16:48
oscar
holaaa, alguien sabe a dónde puedo conseguir esta fotografía con buena resolución?
GRACIAS!
5 Septiembre 2009 a 00:14
Santiago Sánchez-Migallón Jiménez
Hola Oscar. Lo siento pero la verdad es que no lo sé.
Un saludo.
24 Noviembre 2009 a 03:15
Frida
mientras haya penes y vaginas los roles seguirán siendo chiclé
donde te pones tú
donde te pone el otro …
y que extraño leer algo nuevo de alguien desconocido, pero llegue aqui random gracias a google, buscando Simone de Beavoir…
y es oque rara vez me llama la atención una foto de pompas.
Saludos.
24 Noviembre 2009 a 09:20
Santiago Sánchez-Migallón Jiménez
Hola Frida.
Encantado de este encuentro azaroso. A mí también me sorprendió encontrarme a Simone de esta guisa.
Un saludo.