You are currently browsing the tag archive for the 'crisis' tag.
Desde La Aldea Irreductible ha surgido una propuesta para protestar por la reducción del presupuesto destinado a financiar las propuestas en I+D en un 37%. La propuesta consiste en que el día 7 de Octubre cualquiera que tenga un Blog escriba un post aportando sus razones en contra de la reducción presupuestaria. El ingenioso logo que abandera la propuesta es éste:
Desde La Máquina de Von Neumann creemos que es un deber unirse a esta iniciativa y animamos a todos los bloggeros y no bloggeros a unirse a ella.
Me pareció curiosa la afirmación de Leo Bassi en una reciente entrevista al diario Púbilco. Cuando hablaba de la tibieza de la Iglesia católica de Benedicto XVI a la hora de intentar parar el estallido de la Primera Guerra Mundial, afirmó, como si se le hubiese ocurrido en ese mismo instante, que el mundo musulmán nunca había tenido una guerra mundial.
No obstante, eso no suaviza para nada todas las barbaridades que se han hecho, se hacen y se seguirán haciendo en el mundo musulmán, pero sí nos advierte sobre nuestra supuesta superioridad moral sobre ellos. En Occidente se tiene la impresión de que el mundo árabe es tercermundista, ignorante, salvaje… en el que no hay más que terroristas, imanes diciendo que hay que pegar a las mujeres, lapidaciones, cliterectomías, burkas, regímenes totalitarios de jeques enriquecidos por el petróleo…
Habrá que recordar que en otras épocas, cuando en Europa sólo existían pueblos bárbaros que lo más que hacían era tirarse piedras unos a otros, en Oriente Medio se escribían Las mil y una noches, Avicena desarrollaba la medicina, Averroes (nacido en la España musulmana) comentaba las obras de Aristóteles (perdidas en Occidente) o Saladino daba lecciones de caballerosidad, honor y estrategia militar a los cruzados cristianos. En esos tiempos los bárbaros éramos nosotros y no ellos. Así que tengamos cuidado con a quién tachamos de bárbaro, incivilizado o salvaje.
Por cierto, Leo Bassi también comparte la misma visión de la crisis que la que comentábamos ayer de José Luis Sampedro. Cito textualmente:
“La crisis no es pasajera. Es estructural, profunda y filosófica. La crisis toca el dogma del mercado libre. Estamos viviendo la decadencia de los dogmas de la derecha y en lugar de aprovechar la oportunidad, la izquierda tiene pudor, miedo”
¿Será verdad y estamos ante el fin de la civilización occidental que hasta ahora conocíamos?
“Este sistema es una contradicción tremenda, está acabado” dice el economista y académico de la lengua José Luis Sampedro. Nuestro sistema, a todos los niveles y no sólo económicamente, se está desmoronando. “O se corta o el sistema se cortará por sus propios medios, por el agotamiento energético, por la contaminación del aire, por la escasez de agua…” ¿Por qué ya nadie ha puesto freno a ésto? “Porque los que pueden no quieren, y los que quieren no pueden”. Sampedro explica que a los ricos y poderosos no les tocan las crisis, a ellos no les va a llegar el fin del sistema, por lo que no quieren que nada cambie para no perder su posición. Los pobres, lógicamente, quieren cambiar su situación pero no tienen ni dinero ni poder para hacerlo. Sampedro tiene 92 años y afirma haber vivido ya más crisis, incluso recuerda imágenes de la del 29, pero sostiene que ninguna es como ésta.
Y es que los datos son aterradores. Cada vez que uno se acerca a los suplementos de economía de las revistas ve esos indicadores en forma de flecha hacia abajo en las páginas bursátiles… se prevén cuatro millones de parados en España para el año que viene… que si no se venden casas ni coches, que si cierran tal o cual empresa, que si Expedientes de Regulación de Empleo… baja la gasolina porque no hay demanda… que si hasta ahora sólo le hemos visto las orejas al lobo, ya veremos las fauces en los años que vienen… Revueltas en Francia en donde se queman automóviles… en Grecia… la insostenible situación de Oriente Medio… Fukuyama empieza a dudar… ¿Será verdad lo que dice Sampedro o sólo estaremos ante un ciclo económico recesivo más?
Mi apuesta es que no estamos ante el fin del sistema por dos razones:
1. Creo que este sistema es lo suficientemente flexible como para poder adaptarse a las nuevas circunstancias y puede sobrevivir con múltiples anomalías. Cambiarán cosas, pero en lo esencial, seguirá siendo el mismo. Supongo que se mejorará el control estatal de la economía. Muchos dijeron que el 11-S suponía ya el fin de la Modernidad… y a día de hoy Coca-Cola sigue vendiendo igual.
2. No existe ningún sistema alternativo. Si el capitalismo y la democracia liberal se terminan… ¿qué es lo que tenemos después? Creo que todavía no se han formulado las teorías necesarias para llevar a cabo el cambio, no tenemos teorías de una sociedad postcapitalista o postliberal. Ni siquiera las instituciones transnacionales antaño planteadas están funcionando (La ONU no vale para nada y el FMI o el Banco Mundial… sobran las palabras y qué hablar de la Constitución Europea).
